ChatGPTとGeminiを徹底比較！スライド生成AIと相性が良いのはどっち？

ChatGPTの特徴

ユーザーのニーズに合わせて高度にカスタマイズできる柔軟性や、多彩なプラグイン（拡張機能）による機能拡張にも対応するなど、自由度の高いチャットAIです。
また有料プランでは一段階高層のモデルや機能が使用可能になります。

ChatGPTの特徴①｜カスタマイズ性が高い

ChatGPTはユーザーのニーズに応じて、出力内容を柔軟にカスタマイズできる点が魅力です。

パーソナライズの設定から、ニックネームや職業といった自身のプロフィールを登録しておくことが出来ます。
またChatGPTによる回答のトーン・仕様を設定しておくことも可能で、たとえば「専門用語は避けて」や「箇条書きで答えて」などの対話ルールを設けた使い方ができます。

ChatGPTの特徴②｜自然な会話をするのが得意

ChatGPTはまるで人間と会話しているかのような、自然な文章を生成するのが得意です。
ユーザーの発言意図や文脈を深く理解し、適切で分かりやすい回答を導き出します。

そのため、雑談や業務的なチャットから専門的な質問まで、人間同士のようにスムーズで実用的な対話を続けることができます。
また長文の作成やストーリー等の創作的な文章生成も強みで、曖昧な問いかけに対しても文脈を考慮した適切な答えを提示します。

ChatGPTの特徴③｜さまざまなプラグインが用意されている

ChatGPTは、その機能を拡張する「プラグイン」的な仕組みとして「GPTs（カスタムGPT）」が豊富に用意されています。
GPTsは、ユーザーが特定の目的に特化させたAIアシスタントを自由に作成・利用できる機能です。

例えば、PDFの内容を分析したり、特定のサービスと連携させたり、専門知識を学習させたりと、用途に応じた多様なGPTsが「プラグイン」のように機能します。2024年以降、このGPTsが機能拡張の主流となっており、自分だけの使い方に対応したAIを構築できます。

また、ウェブ検索やデータ分析などもモデル本体に統合され、よりシームレスに高度な処理が可能になりました。

Geminiの特徴

GeminiはGoogleが提供する最新のAIチャットボットで、Google Bardの後継として登場しました。ChatGPTと同様に高度な対話能力を持ちながら、Googleの各種サービスとシームレスに連携できる点が特徴です。

また、多様なデータを参照して分析する能力や、長文の処理にも優れており、実用性の高いAIアシスタントとして注目されています。Geminiの主な特徴を見てみましょう。

Geminiの特徴①｜Googleの提供するアプリとの連携が取りやすい

GeminiはGoogleが提供する他のアプリやサービスとの連携がスムーズです。
たとえば、会話の中から最適な航空便をGoogleフライトから探し出したり、Googleマップで交通状況を考慮した結果のルートを提案したり、YouTubeから目当ての動画を見つけて表示するといった作業が簡単に行えます。

Googleアカウントと結びついているため、GmailやGoogleドキュメントともシームレスに情報をやり取りできる点もGeminiを使うメリットになります。

Geminiの特徴②｜さまざまなデータを見て分析を行うことが可能

Geminiはインターネット上の多様なデータを参照して回答を生成できます。
常に最新の情報にアクセスできるため、時事ニュースや最新の科学研究などについてもリアルタイムで詳しい情報を提供できます。

また、大量の文書を読み込んで要約や分析することも得意で、最大1500ページ規模の文書でも一度に処理可能です。
複雑なデータの傾向を読み取り、表やグラフで視覚化することも可能で、データ分析面でも有用性の高いAIです。

Geminiの特徴③｜長文や複雑なタスクの処理もできる

Geminiは長文の文章や複雑な指示にも対応可能です。
一度に読み込めるテキスト量が非常に多く、数百ページに及ぶ資料を解析したり、複数の質問をまとめて処理するといった高度なタスクもこなします。

また、複雑な計算や推論が含まれる命令でも適切に理解し、段階的な回答や詳細な分析結果を提供できるため、ビジネス文書の下書きから専門的レポートの要約まで広いシーンで活用できます。

ChatGPTとGeminiの違い

ChatGPTとGeminiには多くの共通点がありますが、設計思想の違いから得意分野が異なります。

ここでは、情報の鮮度や文章力に加え、資料作成の実務で重要となる「スライド構成案」の作成能力について比較します。

①扱う情報の鮮度

ChatGPTは、主に学習データ（GPT-4など）の知識に基づいて回答を生成するため、情報が最新でない場合があります。

一方、Geminiは Google検索とリアルタイムに連携しているため、最新のニュースや直近の出来事に関する質問にも、即座に最新情報を収集した上で回答することが可能です。

そのため、時事ネタや速報性が求められる内容ではGeminiが優れていると言えるでしょう。
ChatGPTも有料版ではウェブ検索機能を備えつつありますが、最新情報の網羅性を重視する場合はGeminiを使う方が安心です。

②回答内容の精度と「ハルシネーション」

ChatGPTは人間らしい自然な文章を作りますが、時として事実と異なる情報（ハルシネーション）を含むリスクがあります。

一方、Geminiは「ダブルチェック機能」を備えており、回答の裏付けとなるWebソースを即座に確認できるため、情報の信頼性確認が容易です。

③文章の自然さと表現力

文章作成において、ChatGPTは文脈を汲み取った「人間らしい表現」や、ストーリー性のある長文作成を得意としています。
対してGeminiは、事実を端的に伝える「簡潔な表現」を好む傾向があります。

ビジネスライクな報告書や要約にはGemini、共感を呼ぶメールや企画書にはChatGPTといった使い分けが可能です。

④料金プランと無料で使える機能の違い

ChatGPTとGeminiは、どちらも「基本無料」で利用でき、より高度な機能を求めるユーザー向けに「有料プラン」を用意している点は共通しています。
しかし、「無料でどこまでできるか」という点には明確な違いがあります。

無料版の機能差：Geminiがやや優勢

無料版の「機能の充実度」で見ると、Geminiに軍配が上がります。

Geminiは無料版でもGoogle検索と連携しており、最新情報へのアクセスが可能です。
さらに、画像の解析や生成といったマルチモーダル機能も標準で開放されています。

一方、ChatGPTの無料版はテキスト対話が中心です。
高度な画像生成やデータ分析機能、Webブラウジング機能などは、有料プラン（GPT-4など）に加入しないと制限がかかるケースが多くなります。

有料版で得られるメリットの違い

有料課金をした場合に強化されるポイントも、両者の思想の違いが現れています。

・ChatGPT（有料版）
「GPTs（カスタムGPT）」やプラグイン機能が解放され、特定のタスクに特化させたり、外部ツールと連携させたりといった「カスタマイズ性・拡張性」が飛躍的に向上します。

・Gemini（有料版）
GoogleドキュメントやGmailなどのGoogle Workspaceアプリとの連携が強化され、いつもの業務アプリ内でAIを呼び出せる「実務への統合力」が高まります

⑤スライド生成AIに渡す「構成案」の作成能力

ビジネス資料の構成案（骨子）を作る能力には、それぞれの癖が出ます。

ChatGPTは論理構成とフォーマット遵守が得意

ChatGPTは指示に対する忠実度が高く、「タイトル、本文、箇条書きの形式で出力して」といったプロンプトを正確に守ります。
構造化されたテキストが出力されるため、そのままコピーしてスライド生成AIに貼り付けるだけで、手直しの少ない綺麗なスライドが生成されやすい傾向にあります。

Geminiはリサーチ結果の反映が得意

GeminiはWeb上の最新データや、Googleドキュメント内の情報を要約して構成案に落とし込むのが得意です。
「最新の市場調査レポート」など、外部情報の引用が必要なスライドを作る場合、Geminiでリサーチした結果をスライド生成AIに渡すことで、説得力のある資料になります。

その他：アカウントとの連携方法が異なる

GeminiはGoogleアカウントと連携し、Googleにログインした状態で利用します。
そのため、GmailやGoogleドライブなどGoogleサービスとの情報連携が容易です。

一方ChatGPTはOpenAIが提供する別個のサービスで、OpenAIアカウントを作成して利用します。
Googleサービスとは原則直接連携しておらず、メールやファイルとの連携はAPIやプラグインを用いて個別に設定する必要があります。

このようにChatGPTは単体サービスとして動作し、GeminiはGoogle環境に組み込まれているという違いが見られます。

【シーン別】ChatGPTとGeminiはどちらがおすすめ？

利用シーンごとに、ChatGPTとGeminiのどちらが適しているかは異なります。

以下では、求める機能性、無料で使いたい場合など、場面別にどちらがおすすめかを解説します。

構成案をゼロから練り上げたいなら「ChatGPT」

「なんとなくのアイデア」を形にしたい場合、壁打ち相手として優秀なのはChatGPTです。
自然な対話を通じて思考を整理し、論理的なプレゼン構成を作り上げてくれます。

AI初心者にとっても、インターフェースがシンプルで対話の実例も多いため、使い始めやすいツールです。

Google Workspace上の情報をまとめたいなら「Gemini」

普段からGoogleドライブやGmailを使っている場合、Gemini一択です。

ドライブ内の仕様書や議事録を読み込ませ、「この資料を基にスライド構成を作って」と指示するだけで、社内情報に基づいた正確な原稿が完成します。

無料で使いたい場合はChatGPT

まず無料で利用したいという場合は、ChatGPTの方が使いやすいでしょう。

ChatGPTは無料版であっても日常的な質問への回答や文章作成には十分な性能を持っており、高品質な出力が得られます。
また、特別な登録条件もなく誰でもすぐ使い始められ、対話回数に明確な制限もありません。

Geminiも無料で使えますが、Googleアカウントが必要です。またサーバーへのアクセス優先度が有料ユーザーよりも低くなることもあり、手軽に無料で使ってみるのであれば、まずChatGPTで生成AI機能を試してみてください。

資料作成の自動化ならスライド生成AIとの組み合わせで

ChatGPTやGeminiは文章を作るプロですが、スライドとしての「デザイン」や「レイアウト調整」までは行えません。

テキストAIで作った構成案をパワーポイントにコピペして、ちまちまとデザインを修正する……そんな手間を解消するのが、スライド生成AIとの連携です。

STEP.1 ChatGPT / Geminiで「構成案」

プレゼン資料などの構成案（骨子）の作成のように、「脳」を使った作業はChatGPT / Geminiに任せましょう。

プロンプトを入力して、ChatGPTやGeminiに「プレゼンの構成案」を作成させます。

その際も「ロジカルな提案書ならChatGPT」「リサーチベースの報告書ならGemini」のように使い分けることで、クオリティの高い構成案が出来上がります。

STEP2. スライド作成AIで「デザイン」

次に、「手」を使うデザインは、スライド作成に特化したAIツールに任せます。
AIが作った構成案のテキストをコピーし、スライド生成AIツールのプロンプト欄などに入力します。

それぞれ得意分野によってツールを使い分け、2段階のフローを踏むことで、「構成検討」から「スライド完成」までの時間を数時間から数分へと短縮することが可能です。

【PR】“いつもの資料”を生成する、スライド生成AI「ReDeck」のご案内

ChatGPTやGeminiで作ったテキスト原稿（構成や情報）を、修正の手間なく「いつもの会社の資料」に変換したい。
そのための最適なソリューションが、資料作成に特化したスライド生成AIサービス「ReDeck（リデック）」です。

弊社ストリームラインが提供するAIツールの「ReDeck」は、既存資料の構成・デザインを流用し新しい資料を生成できます。

既存の資料を「ひな形」としてアップロードした後、盛り込みたい情報をセットすることで、”いつもの資料”に新しい情報を自動で反映。
生成AIによってゼロからデザインされた資料ではなく、会社・個人のスタイルや習慣に合ったパワーポイント資料を作成できます。

ご興味がある方は、2週間無料トライアルにお気軽にお申し込みください。

ビジネスとしてAIツールを導入する際のポイント

AIツール導入は効果を最大化する計画と体制づくりが重要です。
目的・互換性・セキュリティ・人材の4つの視点でチェックを行い、継続的な運用改善につなげましょう。

導入する目的を明確にしておく

AIツール導入前に、何のために導入するか目的をはっきりさせることが重要です。

たとえば、生産性向上のためなのか、顧客対応の効率化なのか、文書作成の時間短縮なのか、といった具体的なニーズを定めます。
目的が明確になれば、ChatGPTとGeminiのどちらがその目的に合致するか判断しやすくなります。

単に流行っているからという理由で導入するのではなく、自社の問題解決の手段としてAIを位置づけましょう。
また、目的に応じた使い方の指針や成功指標（KPI）を事前に定めておくことも、導入後に効果を検証する上で欠かせません。

セキュリティ体制を捉える

AIツール導入に際しては、セキュリティ面の確認も不可欠です。

ChatGPTやGemini利用時に、入力したデータが外部に保存・処理されることを前提に、自社のセキュリティポリシーに反しないか検討しましょう。機密情報や個人情報をAIに入力する場合のルールを事前に定めておくことが重要です。

例えば、極秘資料を扱う業務ではAI利用を制限したり、データ保護に配慮したエンタープライズ向けプランを採用する対策が考えられます。
また、各サービスの利用規約やプライバシー方針を把握し、データがどのように保管・利用されるか理解しておくことも大事です。

使い方を把握している人間がいるかどうかを確認する

AIツールを導入しても、それを使いこなせる人材が社内にいなければ十分に活用できません。
できれば最初にAIの使い方を理解している人が社内にいるかを確認しましょう。
専門知識を持つスタッフがいない場合、基本的な操作方法やプロンプトのコツ、注意事項などを学べる研修を実施するといった、社内的な対策を行うことが望ましいです。

AIツールは日々進化しているため、継続的に社内でノウハウを共有し、使いこなし術をアップデートしていく体制を整えることが、導入効果を最大限引き出すポイントです。
また、AIの活用に積極的な担当者を置くことで、社内への定着を促進できます。

ChatGPTとGeminiの併用もおすすめ

必ずどちらか一方に絞らないといけない、ということもありません。
セキュリティの課題などがクリアできているのであれば、「アイデア出しや文章作成はChatGPT」「最新情報のリサーチはGemini」といったように、課題に合わせて使い分けることも可能です。

それぞれの強みを最大限に活かすことができ、片方のサービスに障害が起きた際のリスクヘッジとしても併用は有効です。

利用規約には注意が必要

ですが、各サービスの利用規約やライセンスに注意が必要です。

ChatGPTとGeminiでは使用してはいけないデータの種類や出力の利用範囲など、規約に違いがあります。
たとえば、機密データを入力することをOpenAIは推奨しておらず、Google Geminiでも同様です。

また、生成したコンテンツの著作権の扱いについても各サービスごとに異なるポリシーが存在します。業務でAIを使う場合は、これらの利用規約をよく読み、違反しないよう従うことが求められます。
特に個人情報保護や著作権侵害にならないよう、出力結果の取り扱いにも十分配慮しましょう。

まとめ

ChatGPTとGemini、どちらを選ぶべきかは「どのようにアウトプットしたいか」によります。
精緻なロジックを組みたいならChatGPT、最新情報やGoogle連携を重視するならGeminiがおすすめです。

しかし、どちらを選んでも共通して言えるのは、「文章を作って終わり」にするのはもったいないということです。
ChatGPTやGeminiで練り上げた最高の内容を、スライド生成AIに流し込む。この一工夫だけで、資料作成業務が驚くほど効率化されます。

それぞれのAIの特性を理解し、「テキスト生成AI × スライド生成AI」という最強の組み合わせをぜひ実践してみてください。

ChatGPTやGeminiで作ったその「構成案」、テキストのままではもったいない。
ReDeckなら、御社の「いつものフォーマット」に合わせて、最短1分でスライド化できます。